Как съдиите във федералния съд на окръг Колумбия все повече се противопоставят на теориите за конспирацията от 6 януари

Вашингтон – В първичния сезон на Републиканската партия, в който някогашният президент Доналд Тръмп и други водачи на Републиканската партия назовават ​​подсъдимите от 6 януари „ заложници “ " и намерено предизвиква тайни теории за офанзивата против Капитолия, една институция е в челните редици на противодействието на тези неоснователни изказвания: федералният съд във Вашингтон, окръг Колумбия.

В възходящ брой случаи съдиите в Окръжният съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия употребява своята платформа, с цел да разбие теориите на конспирацията, поддържани от някои обвинени от 6 януари и техните поддръжници.

Няколко чувания и продан на отзиви, на които CBS News стана очевидец през последните два месеца, илюстрират по какъв начин съдиите към момента се сблъскват с подправени изказвания за случилото се на 6 януари 2021 година и по какъв начин са реагирали на обвинени и политически фигури, които не престават да популяризират лъжи за нападението.

„ Имам терзания по отношение на отношението към заложниците от 6 януари “, Стефаник сподели пред " Meet the Press ". „ Вярвам, че виждаме въоръжение на федералното държавно управление освен против президента Тръмп, само че го виждаме и против консерваторите. “

По време на чуване за присъдата на обвинения за обсадата на Капитолия Джеймс Литъл две седмици по-късно, арбитър Ройс Ламбърт, един от най-старшите съдии в окръжния съд в окръг Колумбия, отпуши ядовит укор на лъжите за 6 януари и тези, които са били забъркани.

Литъл е водач на камион от Северна Каролина, който беше в Капитолия на 6 януари и се призна за отговорен по обвиняване за закононарушение за нелегално пикетиране и фукане. Министерството на правораздаването сподели, че той е цитирал тайни теории за 6 януари по време на изявление с сътрудници на ФБР през 2021 година: „ [Литъл] упрекна окръг Колумбия и полицията на Капитолия за антагонизиране на тълпата, упрекна последователите на Антифа и Черните животи имат значение за водещи поддръжници на някогашния президент за осъществяване на принуждение и съобщи, че има вяра, че революция сред американци с разнообразни политически пристрастия ще се състои, тъй като някогашният президент завоюва националния избор. " "

Ламбърт, който беше назначен в съда през 1987 година от президента Роналд Рейгън слушаше по какъв начин Литъл и неговият юрист желаеха снизходителна присъда. „ Не е нужно да се притеснявате, че ще вземам участие допълнително неща от вида J6 “, му сподели Литъл.

След къса отмора, Ламбърт се върна на пейката и като че ли отговори на мненията на Тръмп и Стефаник: „ Съдът е привикнал с обвинени, които отхвърлят да одобряват, че са създали нещо неправилно. Но през моите 37 години на съдийската пейка не мога да си спомня време, когато такива безполезни оправдания на незаконната активност са станали мейнстрийм. “

Съдията продължи: „ Бях ужасяващ да видя откровени изкривявания и откровени неистини да пълзят в публичното схващане. Бях шокиран да виждам по какъв начин някои обществени фигури се пробват да пренапишат историята, потвърждавайки, че бунтовниците се държат по спретнат метод като елементарни туристи или умъртвяват наказаните на 6 януари обвинени като политически пандизчии или даже, което е необикновено, заложници. Всичко това е неуместно. “

Ламбърт сподели, че този тип „ разрушителна, неправилна изразителност “ може да съставлява „ спомагателна заплаха за страната ни “. Той осъди Литъл на пет месеца затвор, като му се зачетат към този момент излежаните два месеца. 

Строга присъда

Друг случай демонстрира следствията за един обвинен, който внесе тайните си теории в правосъдната зала.

Алън Хостетър е някогашен шеф на полицията от Калифорния. На 6 януари той участва на митинга в Белия дом Елипса, преди да тръгне към Капитолия, носейки секира в раницата си, съгласно прокурорите. Той се причисли към група, която се промъкна през колона от служители на реда, охраняващи долната тераса на западната част на Капитолия. Прокурорите го упрекнаха в поощряване на " война и гражданска война " и превозване на оръжия до Вашингтон преди 6 януари. 

Той беше приет за отговорен в няколко закононарушения, в това число скрит план, предишното лято. личната му независимост висеше на косъм по време на чуването му през декември, Хостетер избра да се съставлява самичък. Не свърши добре за него.

Когато пристигна време да изиска благосклонност от съдията при произнасянето на присъдата, Хостетер разпростра поредност от теории на конспирацията, тъкмо както направи на процеса. Той твърди, че офанзивата от 6 януари е била „ явна режисура “ с присъединяване на „ артисти в рецесията “. Той сподели, че федералните сътрудници освен са виновни за офанзивата, само че че тя е „ психическа интервенция “ и „ коронното достижение “ на своенравни чиновници на федералното разузнаване и правоприлагащи органи.

Както направи своите криволичещи изказвания, Ламбърт поддържаше зрителен контакт с Хостетер. Когато приключи забележките си, Ламбърт намести очилата си и отговори.

Съдията приказва за отбраната и смисъла на Първата корекция, само че сподели, че Първата корекция „ не дава на никого правото да попречва Конгреса или да носи оръжие в зони с стеснен достъп “.

След това Ламбърт издаде неповторимо тежка присъда, поискана от федералните прокурори: Повече от 11 години затвор, една от най-дългите издадени при положение на 6 януари до момента.

„ Аз не мога да ви опиша какъв брой доста ненавиждам всичко това “

Карол Хвисюк беше служител на реда в Чикаго, когато се причисли към мафията в Капитолия. При произнасянето на присъдата си на 24 януари арбитър Ана Рейес разкритикува бунтовниците, които са се приравнявали на революционери и бащи-основатели на Америка.

Гледайки непосредствено Чвисюк, Рейес сподели, че някои обвинени поясняват неправилно историята.

„ Чувствам нужда да дам на всички избран урок по история. Защото има хора, които имат вяра и не престават да имат вяра, че изборите са били откраднати и че е в най-хубавата традиция на нашите американски бащи-основатели да се бунтуват против тиранията “, сподели тя.

Рейес продължи: „ Предлагам ви да прочетете прощалното послание на президента Вашингтон. Защото в него той предизвести американците да „ пазят от измамите на мнимия национализъм “. И той предизвести: „ Винаги ще има аргументи да не се доверяваме на патриотизма, който във всяко отношение може да се опита да отслаби връзките на нашия либерален опит “. вместо. Но по този метод тя акцентира разочарованието, изпитвано от съдиите, разглеждащи делата от 6 януари. Тя загатна за провокациите при осъждането на обвинени, които не са имали престъпно досие преди подправените изказвания за изборите, публикувани след изборите през 2020 година

„ Мразя това. Мразя всичко това. Мразя да повеждам тези диалози.. Мразя, че съществуват тези диалози. Мразя да приказвам с двама спазващи закона лица по този метод ", сподели тя. „ Не мога да ви опиша какъв брой доста ненавиждам всичко това. “

Гаранции против теории на конспирацията по време на процеса

Теориите на конспирацията, които не престават да съществуват от 6 януари, е по-малко евентуално да публикувани пред правосъдните заседатели в случаи на 6 януари. По-малко от 25% от обвинените в Капитолия, чиито каузи са завършили, желаеха правосъден развой, като болшинството вместо това избраха да се признаят за отговорни.

Броят на обвинените, които са избрали да свидетелстват в своя отбрана на процеса, е релативно дребен. Правилата на съда изолират правосъдните заседатели от представянето им на тайни изказвания и неоснователни теории, съгласно професора по право в университета " Джордж Вашингтон " Катрин Рос.

" Няма доказателства за неоснователните изказвания, които подсъдимите на 6 януари настояват, че биха дават отговор на условията за допускане пред жури или арбитър “, сподели Рос пред CBS News. „ Теориите на конспирацията по формулировка са клюки, а не доказателства. Журито не може да ги преглежда. Доколкото тези безпочвени изказвания идват под формата на прояви, те се заличават от протокола като нещо естествено. “

Въпреки че репортерите на CBS News станаха очевидци на поредност от обвинени, които продължиха да популяризират погрешни изказвания по отношение на изборите през 2020 година, тези изказвания бяха направени на чуванията за изговаряне на присъдите, където обвинените имат по-голяма еластичност да споделят мненията си. Изслушванията за присъди по федерални наказателни каузи се следят и вземат решение строго от съдии, а не от правосъдни заседатели.

„ Вие не сте жертва “

Упреците на съдиите не се лимитират до обвинените от 6 януари. Тъй като Тръмп упорства в изказванията си, че е жертва на политически „ лов на вещици “, съдиите също опровергаха тези изказвания.

Питър Наваро, някогашен търговски консултант в Белия дом на Тръмп, беше наказан предходната година от правосъдни заседатели за пренебрежение към Конгреса за непокорство на призовка от Специалната комисия на Камарата от 6 януари.

На чуването на присъдата на 25 януари Наваро повтори някои от неоснователните изказвания на Тръмп. Съдия Амит Мехта постанови четиримесечен затвор и имаше няколко подбрани думи по отношение на изказванията на Наваро.

Изправен пред Наваро в цялостна правосъдна зала на четвъртия етаж, Мехта сподели, че Наваро бърка, като твърди, че обвиняването е политически стимулирано „ когато доказателствата са изцяло противни. “

Мехта също подлага на критика изказванието на Наваро, че казусът показва „ двустепенна система на правораздаване “. Съдията означи по какъв начин Наваро е имал четирима юристи на отбраната си по време на процеса и при произнасянето на присъдата. „ Може да има двустепенна система на правораздаване … само че това не е това “, сподели Мехта